几大运维监控工具优缺点介绍

随着互联网的高速发展,大量的应用需要横跨不同的网络终端,并广泛接入第三方服务,IT系统架构越来越复杂,如果一个网站或 一个产品能够有一个良好的用户体检,那就必须要求IT运维管理者时刻保障核心业务稳定可用,而企业运维的痛点和难点也就在这,目前大部分的IT运维人员还 不能实现主动监控,仅仅是充当一个救火员的身份,当业务或其他人员在使用中发现了问题,运维人员才能来排查问题 解决问题。并不能像一些运维监控工具一样 做到防患于未然。

1、不同业务部门的人关心的方向不一样,面向业务的运维,不但关心IT资源的运行状态,更关心整个业务系统的健康状态。

2、如果企业使用了大量的API和模块化和,那么关注每个接口的性能变化和指标。

3、对于运维主管及企业管理层来说,特别需要上墙的那种监控大屏。

4、运维需要每周每月醒看每个设备的报告趋势分析,但传统运维工具数据导出困难。

5、需要第一时间快速发现故障节点,减少业务中断带来的损失。

小编通过对目前各种开源和商用运维监控工具进行对比,分析各种产品的定位,目标用户和功能特点,希望帮助广大的运维同仁们找到合适 自己的运维监控工具。

几大商用运维监控工具对比:

一、pigoss bsm

1. 产品化程度高,标准化程度高,集成度高,更适合做为标准化方案进行推广;

1) 长期积累大量应用及系统监控指标,指标的广度与深度都在业内领先。

2) 软硬件一体产品;

系统实施、系统保障及配置变更等产品服务的风险很低;

硬件产品,成熟稳定,即插即用,避免服务责任扯皮现象;

3)  提供灵活配置的个性化 Portal 首页机制,降低个性化开发成本;

4)  指标积累丰富

2. 人性化配置和扩展能力强,更适合服务商自用

1) 面向长期使用具备良好的易用性、适应性、扩展性。

2) 支持Agent和非Agent方式;

3) 支持多种自定义指标的扩展机制,可在界面配置完成:自定义脚本指标,自定义SQL 指标,自定义 SNMP 指标等;适合扩展深入业务的个性化指标;

4) 支持面向业务BSM管理功能。提供动态的业务拓扑视图,实时展现各业务与IT资源的关联逻辑和运行状态; 业务拓扑视图通常被领导用做监控大屏幕;

3. 集成开发及技术服务保障

1) 本地化专业服务支持(咨询、实施、规划、培训);

2) 提供售前推广支持;

3) 支持多种开放的数据集成接口,提供定制开发服务。

4) 积累大量与Remedy等多家ITIL流程工具的双向集成经验;

4. 公司战略定位

PIGOSS 的市场定位是做整体服务解决方案的平台配套,积累了大量配套合作的经验,对个性化管理服务需求提供大力的研发支持;

二、广通信达

基本说明:

监控一共有3个产品线:网络监控(NCC)、业务与应用监控(BCC)、集中运行管理平台(COSS);有一套流程管理平台。

优势:

监控功能比较全面

可以实现大部分IT资源运维管理需求,展现界面较美观。

 弱项:

1. 开放性;

没有现成的数据调用接口;需要申请二次开发立项支持。

2. 展现界面

对于基础IT资源的视图展现界面比较单一,没有灵活的porto功能。

 3、安全性及易用性

使用telnet、SSH,WMI等不安全的采集方式;产品是CS架构,使用较不方便;监控部分有3个产品线,分布较散,不便于综合统一管理及使用。

三、锐捷

基本说明:

基础架构监控产品有4套:RIIL-BMC综合业务管理中心;  RIIL-WSMC无线管理中心;RIIL-IFMC数据中心管理中心;RIIL-NTAC流量分析管理中心;   

优势:

1.对自身品牌的网络设备监控功能比较全面

可以实现自己品牌的网络设备的全面深度监控。

弱项:

1. 开放性及监控全面性;

没有现成的数据调用接口;需要申请二次开发立项支持。监控平台能够非常好的兼容锐捷自身品牌的产品监控,对其它品牌的IT基础设备监控深度不够,且不支持虚拟化平台的监控

2. 复杂性

监控产品总类过多,不能达到综合的监控目的,管理起来较繁琐。产品不是软硬件一体形式,部署及维护较复。

3. 安全及稳定性

软件采用的是windows平台,稳定性不能保证;采用了telnet等不安全的采集方式

四、网智系统

基本说明: 

一共有两套产品线:网管软件产品线,IT服务产品线,每条产品线包含众多个工具集合。

优势:

1. 监控功能比较全面

可以实现大部分IT资源运维管理需求;界面很美观,展现很精致,两套产品线在一个主界面中,不需要输入不同的IP地址

弱项:

1. 开放性;一般不开放数据库结构,没有现成的数据调用接口;需要申请二次开发立项支持。不支持分布式;

2. 展现界面视图展现界面比较单一,设计者对监控的管理目标、和认识还不太到位,展现是对单个资源(如一台主机、一台服务器)的展现,没有逻辑关系,只能看一个设备, 而不能同时看多个设备。比如没有多主机对比,没有灵活的porto功能。要看什么资源,必须点击进入某一个设备。一层一层进入,很麻烦。 IT服务产品线,列的模块非常多,事件、变更、问题、知识库、配置管理、服务台、。。。。列的很全,但里面内容空洞,实用意义不大,也就是说用不起来。暂时先介绍这四款运维监控工具,其他的商用工具及开源工具我们下次再做比较。


未完待续。。。